866-597-4529 newcase@aronfeld.com

Lacrise Moody, la madre de un niño que se fracturó la cadera en un accidente en un parque, por fin puede respirar un suspiro de alivio gracias a la Corte de Distrito cuarto de Apelaciones de la Florida que rechazó los esfuerzos de Lawnwood Medical Center’s de escapar del rechazo de las cuentas a causa de un error del hospital.

Des pues que una niña de Port St. Lucie se lesion mientras  jugaba en la escuela, su madre la llevó a su pediatra. El pediatra tomo los rayos X y creyo que penso que se habia roto la cadera derecha. El pediatra recomiendo que la madre la llevara a Lawnwood Medical Center’s para ser admitida.





En el hospital, el cirujano ortopédico de guardia no logró encontrar la fractura y le dio de alta a la niña. El pediatra tambien estaba de acuerdo. Pero el niño se puso peor y esta vez, su madre la llevó a otro hospital para una segunda opinión. El segundo hospital descubrio que no solo ella tiene una fractura de cadera, pero sufría de arthritis séptica, shock séptico, insuficiencia cardíaca y MRSA. La niña fue ingresada durante varios meses y se ha quedado con problemas de largo plazo y salud con problemas permanentes.

La familia presento una demanda de negligencia médica contra el pediatra, cirujano ortopédico de cabezera  en Lawnwood. Los dos medicos demandados rápidamente  resolvieron sus casos privadamente. El caso del hospital no fue incluido en el acuerdo y se quedo pendiente.

Los  abogados de lesiones de hospitales que representaron a la familia fueron muy claros en la en laboración y revision con los acuerdos de los otros dos medicos para asegurarse de que el niño todavía  con servavaban todos sus derecho slegales para demandar al hospital. Por eso, habia una provision específica incluido en los documentos, asegurándose de que no haya fusión en este tema.

Tan pronto como las liberaciones se habian firmado, el hospital trató de que el caso de la niña fuera rechazada porque que ya no eran legalmente responsables por sus lesiones. En apoyo de su  posición, se agregaron una copia de la parte posterior de uno de los títulos de importación que dicen que la madre firmó en la sala de emergencias.

Este caso es un ejemplo  de cómo un hospital de Florida trató de escapar de pagar por sus errors médicos. Pacientes heridos hospitalizados y sus familias a menudo se sorprenden al saber que la mayoría de los médicos y cirujanos que prestan atención medica a ellos no son empleados del hospital. Los hospitales, en su mayor parte, trata de tomar distancia de lo que un médico o cirujano que ha hecho al afirmar que el medico es sólo un “contratista independiente” del hospital. En otras palabras, el médico no es empleado del hospital y por lo tanto no debe ser considerado legalmente responsible por cualquier  error.

Lawnwood trató de eludir su responsabilidad basándose en la letra pequeña en la parte posterior de algunos papele sque la madre se vio obligada a firmar en una sala de emergencias. La madre del niño niega haber firmado nada. La realidad es que los pacientes o los padres de los pacientes no son n icalificado para o emocionalmente ya menudo físicamente capaz de entender las ramificacioneslegales de las formas que son hechas por delante de ellos en mencionadoslos hospitales de Florida. Como padre entiendo perfectamente – Yo firmaría cualquier cosa para asegurarque mi hija herida recibia atención.

Por consiguiente, no creo  que los hospitals deben ser autorizados a utilizar la descripcon  legal elaborada por altos precios y experimentado de la Florida para la  defensa de negligencia médica que figuran en sus formas egoistas de admission como un escudo paralitigios y responsabilidad en un servicio de urgencias. Sobre todo  cuando el paciente es un niño herido. Al igual que la Ley de la Florida Buen Samaritan proporciona inmunidad calificada para médicos de urgencias y hospitalesquecausandaño, debe haber una protección similar es que ofrecen a los pacientes que se ven obligados a renunciar a sus derechos bajo la coacción de una emergencia médica.

Formas de ingresos hospitalarios son contratos entre un paciente y un hospital. En este  caso, la admission constituye una declaracion que no había una relación jurídica entre el hospital y los medicos que no son responsabilidad del hospital. Pero las formas no dicen nada sobre si procede o no que el hospital no sera responsable con el paciente para cualquier cosa.Una vez más, la madre niega haber visto nunca la firma o cualquiera de estas formas.

Afortunadamente par aesta niña   herida y sufamilia, el tribunal de Apelación coincidió con la familia al permitir que el caso  proceda. Esperoque este caso  enviará un fuerte mensaje a otros hospitales, tribunales y lo más  importante para nuestra legislature que los derechos de los pacientes con lesiones de la Florida, especialmente los niños, se merece como mucho, si no más protección, como los hospitales y los derechos medicos.

Facebook IconYouTube IconTwitter IconLinkedinLinkedin